蒂勒曼斯这类球员的用法，从来不是站在哪个位置的问题，而是他什么时候离开那个位置。本赛季他在肋部的插入频率明显提高，前腰与中前卫之间的那条走廊，成了他触球最密集的区域。这条走廊的价值在于，它既不在对方后腰的正面对抗范围内，也不在中卫的盯人职责里，接球时往往只需要一次转身就能面对球门。但麻烦也在这里，肋部空间是流动的，一旦中场队友的站位或传球时机差半拍，插入就变成空跑，身后还会留出一大片被反击的区域。
一、肋部接球的转身条件
蒂勒曼斯在肋部最有威胁的时刻，是背身接球后完成半转身的那一下。他习惯用右脚内侧把球拨向身体左侧，同时压低重心，这个动作不需要大幅度摆臂，因此出球窗口比一般中场更短。对手如果派一名后腰贴防，他多半会选择回做，不会硬吃对抗，这也是他在前腰位置上不显眼的原因。
但如果防守方用中卫顶出来防守，情况就变了。肋部接球一旦面对中卫，蒂勒曼斯的第一次触球方向就决定了后续是传是突。他通常会选择斜向带一步，把中卫拉出防线，再把球交给套边的边后卫。这一步带球的距离不长，但足以让对方的防线出现一条缝，问题是这条缝能不能被队友及时利用。
换个场景，如果对手摆出五后卫，肋部就没有那么宽了。边翼卫回收之后，蒂勒曼斯接球时面对的往往不是中卫，而是一个站位更靠前的防守球员，转身空间被压缩到一两米。这时候他的处理方式会变得保守，更多是一脚出球，肋部插入的威胁也就随之下降。
二、与前腰职责的错位
蒂勒曼斯打前腰时，最容易被诟病的是他离禁区太远。他习惯于在中圈附近接球组织，而不是在对方禁区弧顶等球。这个习惯让他在数据上不像一个前腰，但在实际运转中，他的插入时机往往比传统前腰更晚，反而能躲开对方后腰的第一次扫荡。
这种晚插上的打法需要中前卫位置的队友承担更多持球推进的任务。如果身边是一名擅长带球向前的球员，蒂勒曼斯就可以安心等待第二落点，在对方防线已经被拉扯之后再进入肋部。但如果队友的推进能力不足，他就不得不回撤接球，肋部插入的次数自然就少了。
更关键的是，前腰位置上如果站着一个喜欢背身拿球的球员，蒂勒曼斯的插入路线就会被堵住。两个人都想在同一片区域接球，传球线路会变得拥挤，最后往往只能横向转移。这类冲突不是能力问题，而是跑位习惯的重叠，需要教练在训练中明确谁先进入、谁后跟进。
三、由守转攻时的启动距离
蒂勒曼斯在由守转攻阶段的插入，往往从本方半场就开始启动。他不太依赖绝对速度，而是靠提前判断传球方向，在对方防线还没落位之前就跑到肋部空当。这个启动距离如果太短，他就只能做一个接应点，很难形成真正的威胁。
但启动距离拉长之后，体能消耗会明显增加。他在比赛后半段的插入频率通常会下降，触球位置也会逐渐回撤到中圈附近。这不是态度问题，而是这类跑动本身对反复冲刺能力要求很高。一旦中场轮换跟不上，他的肋部威胁就会集中在上半场，下半场更多依靠传球而不是跑动来参与进攻。
面对高位逼抢的球队时，这个启动距离还会被进一步拉长。对方前锋封住回传路线之后，蒂勒曼斯需要先回撤到中卫之间接球，再转身向前，这一来一回就把肋部插入的时机推迟了。如果球队没有另一名中场能在这段时间里把球带过中线，他的跑动就变成了无效折返。
四、和边后卫的配合路线
蒂勒曼斯在肋部的威胁，很大程度上取决于边后卫套上的时机。他喜欢在接球之后稍作停顿，等边后卫从身后插上，再把球分到边路。这个停顿如果太长，对方的防守就会重新组织，肋部的空当也随之关闭。
反过来，如果边后卫插得太早，蒂勒曼斯的接球线路反而会被自己的队友挡住。两个人挤在同一条纵向通道里，传球角度会变得很窄，最后只能回做给中卫。这种配合需要的是时间差，而不是单纯的跑动能力，边后卫早半步或晚半步，效果完全不同。
当球队使用内收型边后卫时，pg模拟器蒂勒曼斯在肋部的空间会更大，因为他不需要等边路套上，可以直接和边锋做撞墙配合。但这也意味着他必须承担更多向禁区输送的任务，一旦传球质量下降，肋部插入就只剩下跑动，没有实际产出。
蒂勒曼斯在肋部的使用，本质上是在前腰和中前卫之间寻找一个不那么固定的位置。他不需要每场都进球或助攻，但他的插入次数和接球位置，会直接影响球队在阵地战中的推进效率。
这条走廊能走到哪一步，取决于他身边有没有人愿意承担回撤和推进的脏活，也取决于教练愿不愿意接受他偶尔消失在比赛中的那段时间。只要这两点能解决，他在肋部的威胁就不会只是一个赛季的临时方案。
